【科技专论】薛兆丰：全球科技创新生态的十大变化
1月9日，由北京大学国家发展研究院主办，海银资本、湛庐文化协办的“美国创新与中国制造战略”暨新书《全球风口——积木式创新与中国新机遇》讨论会举行。
北京大学国家发展研究院教授，北京大学法律经济学研究中心联席主任薛兆丰教授，通过分享他对于当今时代创新的观察与思考，为大家讲解了全球科技创新生态体系的格局与趋势。
全球的创新科技发展，特别是美国创新科技的发展模式值得我们关注与深思。这些企业通过“积木式创新”的方式，寻找最合适的合作伙伴，共同把创新科技及产品推向市场，为我国制造产业升级提供了很好的机会。
此次讨论会，通过对“积木式创新”的前期研究成果进行阶段总结，同时对今后的研究工作和实际企业合作进行进一步的研讨，以期更加明确未来的研究和实践方向，为中央提供更好的决策支持，为企业发展提供更深的合作机会。
本文由北大国发院BiMBA（ BiMBA）授权转载
知识链接：“积木式创新”这一概念由薛兆丰教授和海银资本创始合伙人王煜全提出，用来描述美国新一轮创新的特点。
所谓“积木式创新”，是指在创新的过程中，不同要素之间如“积木”般的组合方式。从上个世纪80年代开始，以发达国家为代表掀起了一波全球性的创新浪潮。
在今天的美国，更是出现了井喷式的创新活动，全面覆盖了能源、航天、机器人、电子、医疗和教育等领域。以“积木式创新”来形容这些创新浪潮，包含了横纵两方面的含义——既指创新活动中所需要素的横向组合，也指各个发展阶段的决策权的纵向组合。“积木式创新”的纵横两方，涉及了企业的治理模式和法律规制，值得我们思考与借鉴。
薛教授说，在我们过去的印象当中，科学家或许是一位白发苍苍的老者形象，他很有想法，很有想象力，动手能力也很强。比如爱迪生，为了做一个灯泡，他一种一种地试验材质，试出来了，灯泡也就做出来了；然后是筹钱、办工厂、商业化、赚钱，然后再打官司，最后把钱都赔进去，一辈子也就这样过去了。
然而在今天，科学家凭兴趣搞创造的时代已经过去了。从美国的科研与商业现象来看，做科研的科学家往往是在学校的科学家。过去，他们在联邦政府的资助下所做的科研专利并不能获得商业化的应用。然而，1980年，美国国会通过了《拜杜法案》后，曾经的那些沉睡的被“束之高阁”的专利技术，逐渐通过工业化而推向商业应用。另外，市场化的需求一端，也在牵引着科学家的精力与兴趣。相关企业会邀请科学家到企业中工作，再把问题带回实验室里，让科研与生产相互配合，使得创新不再是盲目的，不再是凭兴趣的，而是目标非常明确，非常具有针对性。资本、决策、判断与需求的牵引融为一体，每一项创新研究的背后都与市场需求的驱动密不可分。“发明创新”不再是一个人灵机一动的创造，创新产品都不是偶然出现的，而是经过了大量的努力，利用商业化驱动进行的科研创造。
在薛教授看来，科学家包办的时代也已经过去了。大家都熟悉，发明创造CDMA技术的是一位美女，一位女明星，因为找不到合适的商业化路径，最后只能够继续做女明星，无法成为一位靠科学发明而致富的企业家。
第三，在商业化产品以后，科学家占大头的时代也过去了。从当下的数据来看，一个发明到最后一个产品，发明专利仅占产品收成的百分之二；而每一块钱的科研成果背后要有一百块钱的商业推动才能付诸实现，转化为商业化的产品。所以，科学家占大头的时代也过去了。
第四，依靠一套企业治理结构完成整个商业化链条的时代也过去了。靠一套公司治理的方式就把产品从无到有，从一个理念，一个科学的想法变成一个时代的产品，进而完成商业链条的时代也过去了。科学家的占比在慢慢稀释，原来的公司体制和治理结构处在一个动态的变化过程中，这也是一个需要动态摸索的过程。如何让科学家心甘情愿地接受一个股权比例低得多、但绝对收入大得多的结果，是一个动态摸索的过程。从这一点看，中国的企业家，中国的投资家应该尽早走到国外去，尽早发现这些商业机会，“早一点走出去，早一点看清楚”。
第五，靠财务投资坐享其成的时代过去了。仅仅投钱就想坐收所有的渔利的时代过去了。见到一个技术，把钱投进去了，当然会长大。但是，可以长多大？这是投资人自己努力的结果，早期投入的人自己有一份责任，自己是一个自变量，为了使它可以长得更大，我们需要有战略眼光的投资，因为战略投资可以帮助我们，帮助这些科技发明，重新定义其盈利空间，重新定义盈利的分配方式，让它有一个更大的生长的空间。
第六，仅仅靠细化的创新时代也是已经过去了。所谓的创新，就是把一个技术做到极致，做得精准。比如治病，我们今天的想法是发明针对疾病的药物，但将来可能是通过基因技术来预防和治疗疾病。比如教育，我们今天的想法是，如何把课程讲得更细致，让同学把书背全。但再过一些年，教育方式发生了改变，不是这样教书了，那时学生所需要的知识与方法不再是我们今天所讲授的了。因此，在创新时代，我们要靠全新的技术，这同样需要走出去看。
第七，靠法律来保护知识产权的时代过去了。我们在美国的时候参观了一个企业，叫做1366，这个公司的名字不起眼，他们所做的产品是太阳能硅片。传统的硅片就是一大片硅，用金刚石的线来切割，像切豆腐一样切割。在切割的过程当中会有很多的废料，这个公司有一个核心技术来减少或利用这些废料。这个技术如果仅仅靠法律保护，将来谁偷走这个技术就上法庭打官司，这是没有用的。我们需要的是一个平台，一个生态来保护这些专利技术，这一点需要国家的政策支持。
第八，仅仅靠燃料加工的时代过去了。在过去，我们中国人只管制作，处在制造业的较低层次。但今天，在“积木式创新”的浪潮中，中国有自己的优势应当被把握和发挥：我们能够发明创造，我们有一个巨大的市场。整个发明创造的过程，所谓的“创新”的过程，我们不仅仅承担燃料加工的角色，我们还可以进行技术的创新，进行应用的创新。
第九，靠简单模仿的时代也结束了。在全球化的时代，依靠简单模仿已经无法生存了。因为信息不对称的障碍已经基本上被消除了，别人有什么我们都知道，我们做什么人家也知道。所以，我们必须早一点出去看，避免重复，避免闭门造车，要早一点出去了解国外的发展情况。
第十，靠政府主导的时代同样过去了。从前，我们发现一个好的产业，就依靠政府来牵引发展。但我们看一下今天美国的创新企业，那些在做惊天动地发明创造的企业，往往都是在毫不起眼的地方默默工作着。这些企业有两个特点，一是它开始的时候很小，二是它长得很快。它很小的时候，政府看不到它；它长得太快，政府来不及反应。所以，我们的建议：一让资本来识别，让资本来牵引，因为他们用自己的真金白银来投资，他们更敏锐；二是让企业家来主打，因为中国具有应用创新的优势和制造业的优势，最适合进行大规模量产；三是让政府来消除障碍，深化供应侧改革，那就是降低税收、削减管制、以及促进企业家创新。
相关阅读：
【精彩书摘】《全球风口：积木式创新与中国新机遇》：中国创新为什么不能学以色列 | 评论赠书
【精彩书摘】《全球风口：积木式创新与中国新机遇》：中国创新为什么不能学硅谷 | 评论赠书
【精彩书摘】《全球风口：积木式创新与中国新机遇》：全球风口中的中国机会 | 评论赠书
内容推荐
互联网趋势专家王煜全在投资美国高新技术创业企业的过程中，对美国的高新技术创新机制进行了深入的观察和思考，在逐步形成自己的投资模式的过程中，他发现积木式创新成为美国高新技术创业企业的基本模式，由此带来的以企业家为核心的创业系统，不仅颠覆了传统跨国公司的封闭体制，也在很大程度上改变了传统资本主义社会的很多弊端，激发了整个社会的创新活力。
北京大学国家发展研究院教授薛兆丰在海外实地考察和与王煜全的交流沟通中，也感受到积木式创新所带来的深刻变化。他从学术的角度梳理了积木式创新的法律基础，分析了中国企业如何才能在这一波全球创新产业新浪潮中抓住机会，实现企业自身跨越式发展的同时，带动中国经济走上新的台阶。
两位作者，一位是有着丰富经验的风险投资人，跟读者分享他独特的投资经验；一位是北京大学国家发展研究院教授，从数据和学理出发，条分缕析地与读者一起研究积木式创新给中国带来的种种机会。
作者简介
王煜全
互联网趋势专家、海银资本创始合伙人、弗若斯特沙利文咨询公司（Frost Sullivan）中国区首席顾问。
在投资美国高新技术创业企业的过程中，他对美国的高新技术创新机制做了深入的观察和思考，逐步形成了自己的投资模式。
他发现“积木式创新”已经成为美国高新技术创业企业的基本模式，由此带来的以企业家为核心的创业系统，不仅颠覆了传统跨国公司的垄断与封闭体制，也在很大程度上改变了传统资本主义社会的很多弊端，激发了整个社会的创新活力。
薛兆丰
北京大学国家发展研究院教授、北京大学法律经济学研究中心联席主任。曾为美国西北大学法学院(Northwestern University School of Law)博士后研究员，美国乔治·梅森大学 (George Mason University)经济学博士。 薛兆丰教授对法律、管制与经济增长之间的关系具有独特见解，长期关注信息技术创新与互联网商业在中国的发展，著有《经济学通识》和《商业无边界——反垄断法的经济学革命》。
请扫描上方二维码或者点击左下方阅读原文购买
【重磅推荐】“战略前沿技术”2015年全部历史文章已整理完毕，请回复“2015”或点击自定义菜单中的历史文章“2015文章全收录”查阅！